政治經濟

我們強烈反對律政司司長袁國強早前向終審庭提出，外傭居港權案向人大提請就居港權問題釋法的建議。我們認為此舉嚴重破壞香港的法治精神，影響法院的獨立性。

過去數月的特首選舉的鬧劇，充份顯示了「小圈子選舉」根本只是不同富豪階級、財團瓜分利益的遊戲，市民真正的聲音和要求完全被排拒在外，全港數百萬基層市民的真正福祉，已淪為既得利益群體鬥爭的犧牲品。今天，多個勞工、基層、長者、婦女、青年、新來港、殘障人士、宗教及地區團體等，發起了「全民運動──杯葛小圈子選舉」記者會。事實證明，目前的特首選舉只是一場利益集團「互相撕殺、勝者為王」的遊戲，無助解決香港貧富懸殊、金融及地產霸權、性別不平等深層次社會矛盾。因此，我們號召不同的民間力量，在三月之內發起全民運動，一同對當權者發出最強烈的抗議，以喚醒全港市民：我們受夠了！我們不要再受騙了！！我們絕不能將香港的未來，寄託在這場小圈子選舉的幻想之中。我們會在3月25日發起「全民齊爭社會改革──杯葛小圈子假選舉」集會，讓市民以社會主人的身份，提出對社會全面改革的要求，包括設立全民退休保障、改革稅制、增建房屋、回購公共事業服務、增加勞工及社會保障、推動性別觀點主流化及性別預算的政策發展，爭取合理的財富再分配等，並呼籲全民以不同形式杯葛富豪小圈子選舉，否定其正當性及認受性。

珠三角工業區2008-2009金融危機下的工人狀況－－問卷調查中國勞工研究組簡介：　　本次調查以問卷方式，對廣東省7個城市共42家工廠的工人進行訪談。        調查顯示，從2008年底到2009年底，高達70%的工廠生產不穩定，導致工時更為彈性化－－有訂單時要工人拼命加班，沒有訂單時就讓工人放假，甚至裁員。有60％工廠曾經裁員。…

中國日報網11月29日報導 據英國《每日電訊報》報導，在愛爾蘭同意接受來自歐盟和國際貨幣基金組織（IMF）提供的救助資金大約一週後，業界預計的民眾大規模抗議遊行終於在11月27日於首都都柏林爆發。

「沒有假如，沒有但是，反對教育預算刪減」（No ifs, no buts, no education cuts）、「他們要刪減，我們要戰鬥」（They say cut back, we say fight back），英國學生慷慨激昂的口號聲，11月10日響徹倫敦市中心。

「對非常關心中國國內狀況，但身處中國國外的工會人士、社會運動者、學者及政策倡議者來說，在表象以下發生的一切都使人十分震驚。資本家在過去三十年已在中國落地生根，他們透過國際金融機構、貿易使節、政客代表和他們學術界的盟友、智庫、媒體和公關，深深地滲透進中國政府及商界精英之中，藉以擴大自身的利益。可是，與此同時，對勞工方面卻充斥著不情願、混亂及無能，無法就市場發展及對勞工的剝削、勞工標準、…

1973年德裔英籍經濟學家舒馬赫（E.F. Schumacher）發表了他的名著《小即美》（Small is Beautiful）。舒馬赫批判資本主義那種盲目追求經濟增長和消費，公司規模，城市規模，無一不求其大，而結果卻是犧牲了人類福祉。他主張發展社區經濟和地方經濟，來抗衡後來稱之為全球化的那種盡量追求跨國投資和貿易的做法。在這方面他可說是其中一個先驅。

不早之前，政府提出要動用669億元巨額興建高鐵，引起了廣大市民反對。很多青年一代都參與到街頭的抗爭中，震盪了整個社會。反高鐵不是一個起點，也不是一個終點。涉及香港城市發展的抗爭不只是近年才有，稍遠一點的有九龍城寨、大磡村、何家園，稍近的有利東街、灣仔街市、天星皇后，還有正在眼前發生的工廈「活化」、舊區重建…… 香港政府常通過起起拆拆，造福大地產商，實行劫貧濟富。「小政府」諗著市場機制這個魔咒，容許資本家肆無忌憚地對土地，以及土地上的人，進行剝削。要是我們不再願意任人擺佈，要用自己的行動阻擋資本主義這台替整個地球掘墓的挖土機，便有需要明白其背後的運作，把思想武裝起來。

城巿發展一直與資本主義密不可分。晚近不少馬克思主義者和都巿研究學者都認為城巿是資本主義的累積中心。一方面，資本主義要解決其過度累積的問題，便不斷在城巿發展中破舊立新，以「創造性破壞(Creative destruction)」來創造更多累積空間。故我們常在城巿內見到不少借發展之名來拆卸舊有建築。另一方面，資本主義不斷擴張的特點，使資本主義在不同的歷史時段中，把一些不能獲取平均利潤的空間重新改造，增加其累積的能力，在整體上增加資本主義的平均累積率。

自從八十年代香房地產起飛，樓價就開始颷升。公屋都建在新市鎮，叫窮人離開市中心去開荒，到人口發展得差不多，交通網絡發展到一定程度，發展商就在開始在同區建貴價樓，建了貴價樓後，四處又房地產颷升，物價也升起來......如是者，雖然大量低收入戶的工作是在市區，但他們居住的地方卻要離開市區，造成生活的割裂之餘，每天更有大量時間在交通工具中渡過，大大減低了生活中的其他可能性。