WTO與反全球化

發達國這些貿易政策，不論是保護主義還是自由貿易，其目的絕對不是為了創造或者保障就業，而是為了讓商界發財。這些貿易政策根本同創造職位沒有任何必然關係。工會要保護飯碗，倒不如直接用實力迫使政府創造就業機會，或者像美國一些民間團體所提出的，支持中國工人組織起來提高待遇，扭轉全球工人比賤的方向。這樣發展中國家的工業也不致被剝奪生存空間。其次，美國工會與其附和政客的貿易保護主義，不如把矛頭指向那些有份剝削中國或各國工人的美國大公司（如沃爾瑪），迫使它們大為改善中國工人的待遇。

紡織品及成衣協定 (即多纖協定或配額制) 經過10年的過渡期，終於在去年底全面取消。2005年初中國廠家立即大舉向美歐出口成衣產品，結果引發美國及歐盟對從中國來的成衣產品重新設立配額限制。[2]到今天中美與中歐之間在紡織品貿易上的磨擦仍不斷成为全世界的關注焦點之一。估計這種緊張的貿易關係會繼續出現，而且不會短期內全部解決。與敵同眠還是分清敵友﹖[1]—-…

市場機制自有其用處。問題是有些東西是不能由市場來決定的。這就是人權﹐人的生命﹐生存權﹐免于貧窮的權利﹐勞權﹐婦權﹐互助互愛﹔還有﹐一個不受污染的地球。可是現在世貿未免走得太遠了。過猶不及。這就是為什麼﹐現在各國民間團體﹐儘管來自五湖四海﹐儘管差異不少﹐可是幾乎都同意一個口號﹕The World is not for sale ! —-「不容出賣地球﹗」

世界性的私有化惡浪造就了郵政跨國公司在全球爭奪生意﹐並且已經開始左右著香港郵政。2000年英國郵政違反萬國郵政聯盟的協議，繞過香港郵政，私自在香港設立派遞隊伍，派遞由英國寄來的較重的郵件(較重則有利可圖)，而較輕的無利可圖郵件才給香港處理。審計署估計每年香港郵政會因此損失二千四百萬元。[1] 香港郵政自從在九十年初在同私營速遞公司打官司時輸了一仗之後，就已經處於挨打。…

香港紡織製衣業勞工從八十年代最多時40餘萬人，銳減至目前約4萬人，正是這個行業由盛而衰的明證。紡衣業九十年代以來急劇萎縮，絕非「經濟轉型所致」如此簡單，而是政治時勢所迫，風刀雨劍下，既乏應變良方，又棄應急妙藥，終致病入膏肓，奄奄一息。反觀近鄰澳門，政通人和，採取務實之勞務政策，使其紡衣業平穩過渡，勞工減縮有限。 當前，全球配額取消，但美歐對內地重新設限，…

2004年9月22日通過2005年6月20日修訂1.      目標1.1  使世貿無法就進一步擴大投資及貿易自由達成協議﹔1.2  為回應世貿協議所帶來的私有化壓力﹐而推動本地的反私有化反外判化的運動﹔1.3  向港府施壓，改變其在世貿談判上一貫的黑箱作業﹔1.4…

人們既然已經比較普遍地接受了“三農”問題這個提法，就先得弄清楚中國入世到底是對農業有影響還是對三農有影響。在這幾年的討論中，已經有越來越多的人認識到，無論有沒有WTO的挑戰，無論入不入世，中國已經面臨比較嚴重的農民、農村、農業問題，而且現在人們已經注意到，單純講中國農業問題似乎不太合乎時宜。人們已經越來越多的開始把研究中國的所謂農業問題，轉變為研究 “ 三農”問題。…

作者：付濤來源：《中國發展簡報》2009夏季刊NO.42金融危機波及全球，儘管肩負期望的G20峰會只有4月2日一天，但圍繞峰會前後掀起的波瀾卻洶湧不息。場內，各國政府試圖協商應對。場外，公民社會也和媒體一樣，打開了聚光燈。活動者們盡力通過多種方式表達訴求，將多元的倡導活動向峰會投射。正是這些來自公民社會的批評與壓力、觀察與建議，這些場外公民敲敲打打的聲音，…

中美達成入世協議後，雙方都宣稱這是雙贏方案。中共政府一直堅持以發展中國家的身份入世，如今目標已達。表面上中共好像有力地維護了國民利益。其實這只是外交辭令。拿到發展中國家的身份不見得中國就得到很多實際好處。如果我們比較一下另一個同中國發展水平相近的發展中國家–印度–對世貿所作的承諾做一個比較的話，不難發覺，中國對美國的讓步超過印度。中印對世貿所作承諾的比較 …

附件尊敬的全國人民代表大會常務委員會（郵政編碼100805，人民來訪接待處電話83102103）：我作為中華人民共和國的公民、專職的經濟學家，在第9屆全國人民代表大會第5次全體會議即將召開之際，特別致書全國人民代表大會全體代表，要求他們從國家利益出發，追查和追究中華人民共和國對外貿易經濟合作部（以下簡稱外經貿部）某些官員濫用職權損害國家利益的種種問題。…