「比返啲膠超市」行動源自歐洲的Plastic Attack。當地居民發起的和平抗議行動，反對超市產品過量塑膠包裝。他們在超市門口把從超市買回來的商品「拆膠」，轉用自備的環保袋和食物盒盛載，然後把拆出來的多餘塑膠包裝退回給超市，拒絕帶回家中成為家居垃圾。
2019年2月3日多個環保及勞工團體共60多人來到九龍塘某大型超市進行港版的第一次Plastic Attack行動，目的是要暴露超級市場不斷在源頭增廢。行動前我們曾去過這間超市觀察，發現大量商品都包了膠，尤其是食物例如生果、蔬菜，連一些堅硬的蔬果例如南瓜也包膠。這是非常荒謬的現象，因為很多生果的皮本身已有自我保護的作用，根本不需要包膠。
對比較易壞的蔬果，包膠可延長商品的保存期，減低營運成本，這對於超市大股東來説自然有利，但是對於消費者及環境來說卻有害處。消費者把塑膠帶回家，不但變成自家垃圾，同時危害環境。大財團減低成本，往往不會把多賺的回饋消費者，而是自己袋。相反，超市商品包膠的成本，卻一定會轉嫁給消費者。然後，實行垃圾徵費意味消費者會受到雙重懲罰，而源頭增廢的超市卻繼續賺大錢。
超市的包膠行為既侵犯環境正義，也侵犯消費者權益。雖然一次性塑膠的成本超低，但環境成本卻超高，另外包膠的成本最終會轉嫁給消費者。這種只對超市有利的行為應該盡快透過立法禁止。事實上，全球已經有16個國家或者城市，禁止生產和使用一次性塑膠。在壓力下，最近英國的超市也已經宣佈在2025年前廢止使用一次性塑膠。廢止一次性塑膠已經成爲環保大勢，自稱國際大都會的香港豈能落後？。
香港政府秉承「積極不干預」市場的親商政策，因而放任塑膠的製造、輸入和使用，導致香港塑膠人均使用量，比歐洲高出一倍。香港的家居塑膠廢物，竟佔全部家居廢物的19%。政府同時又拒絕以公權力促進塑膠的循環再造，導致塑膠回收物料的回收率超低，2016只有14%，2017再跌至13%。所以香港政府也要爲今日廢膠圍城負上責任。
政府不作爲，令大財團長期運用其巨大的資本力量，向政府各部門進行政治遊說與施壓，以增加其對市場的壟斷，從而獲得更大利潤。這種只顧賺錢，置環境破壞和消費者權益於不顧的自私自利的行為必須受到規管。
我們呼籲：
- 超市立即採取行動，減少不必要塑膠包裝；
- 實行生產者責任制，超市要為多餘的塑膠包裝負責。
基於上述理由，我們發起「比膠超行動」，把超市製造的多餘廢膠還給超市！冤有頭，債有主！
有市民即場響應加入行動