【公民社會-能源組合諮詢】從外國經驗看能源組合諮詢

RTHK自由風自由 PHONE

2014-04-07

【公民社會-能源組合諮詢】全球化監察項目統籌劉燕娜

http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio1/openline_openview&d=2014-04-07&p=1069&e=258198&m=episode

全文:

從外國經驗看能源組合諮詢

環境局的《未來發電燃料組合公眾諮詢文件》，提出兩項建議，當中提到A 餐和B 餐，分別只在於是否與內地南方電網聯網，無論如何, 使用天然氣發電比例都會增加，輸入核電的比例亦不會減少。福島核災之後，很多國家的人民都要求停用核電。

就著廢核這個議題，本會聯同其他關注團體於3月9日舉辦了《核電歸零，能源再生》民間研討會。當日，國際能源及核能政策專家Mycle Schneider，指出即使在福島核災前，全球核能產業早已逐漸走下坡，核能發電已不是國際趨勢，不論新建或舊的核電廠都成本高昂，加上，核電廠潛在的風險非常大，隨著可再生能源及節能裝置的發展，昂貴的核能根本不是選擇。

以德國為例，它在決定廢核之後，改用大量再生能源發電及改善節能，自2012年開始，德國不但沒有缺電，更出口電力給周邊國家，連依賴八成核能發電的法國都要向德國買電[1]。事例證明了，使用核能並非我們的宿命，是可以改變的，關鍵在於我們肯唔肯踏出一步。現在，德國已有一百三十萬個家庭已透過太陽能系統自己發電，減少對大型發電廠的依賴。

然而，環境局的諮詢文件仍然宣稱核電的穩定性高，格價不高，而再生能源的穩定性低，價格極高。這已是非常過時的想法，最新的歐洲的報告已指出德國，意大利，西班牙的太陽能電板產電的成本, 跟傳統的電力的成本已是處於同一水平[2]。

另一方面，諮詢文件又指出歐州多個國家已聯網，所以和南方電力聯網可取。事實上，歐州多國聯網是要減低電力於運輸過程的損失，增加能源供應穩定。在德國，市民可以透過智能電網選擇不同的發電方式，比如風能和太陽能，而不選擇核電。但諮詢文件中講的所謂的聯網，只是直接購入電力，很可能只是企業與企業間的以掙取利潤為目的能源貿易，而不是讓市民擁有選擇哪種能源的自主性。

我們不是要建立很多大型再生能源發電場，我們要做的是建立社區式的再生能源發電網絡，減少能源運輸的耗損，鼓勵市民自主發電和節能，改善建築物透光和通風，才是最根本解決未來能源不足的方案，我們已經沒有其他選擇了。因此，我們認為環境局的諮詢應加入”核電歸零，能源再生”的方案。