《環境焦點．青年育成計劃》工作坊後記

圖片

圖片

圖片

以下是參加者的感言

Aidan Lo, 實習生 就讀環境工程及管理

      作為全球化監察的一份子，能夠以實習生的身份參與其中，我實在感到非常榮幸。一連三日的工作坊，我雖然只參與了首尾兩日，但，絲毫無損它對我在環境議題上的啟發。

      活動首日的重點是參觀。我們先後參觀新界西北堆填區，以及源‧區（T‧PARK）。新界西北堆填區，是全港面積最大的堆填區，佔地一百一十公頃，每日處理六千公噸廢物，以本港每日產生一萬四千公噸的廢物來計算，可以處理全港超過四成的廢物。講者亦講解了本港的堆填歷史，指五、六十年代堆填區遍佈全港，部分更集中於九龍東，但，由於六十年代尾香港人口急劇上升，引來大量居住在堆填區旁的居民大力抗議，政府遂關閉本港十三個堆填區，從而發展至有三個策略性堆填區，皆遠離民居。策略性堆填是複雜的概念，但，可以用一個詞彙簡單歸納——長遠規劃，因為政府承諾當堆填區爆滿後，會有三十年的修護年期，包括在修護期內定期監察堆填區周邊的空氣、水質和噪音，以確保當堆填區完全停運後，對附近居民造成最低的滋擾。

我們亦向講者查詢了她對焚化爐的看法。她雖然沒有明示反對，但，言詞間質疑焚化爐的可行性，因為她指出政府大費周章，先從石鼓洲興建一人工島嶼，再在島上建造焚化爐，先不談建造時間曠日持久，即使焚化爐落成後，政府須將垃圾以水路運輸至石鼓洲，當中每月所花費的運輸成本更是不堪設想。因此，與其急匆匆推焚化爐，她更希望政府重新考慮選址問題，如此或許可以減少很多後續問題。

在此我更希望補充一點，政府推焚化爐的初衷是解決三大堆填區的燃眉之急，但，即使當焚化爐落成後，每日最多卻只能處理三千公

噸廢物，只佔全港兩成廢物。垃圾經焚化處理後會產生原來體積一成的爐灰，而政府並未就要焚化的垃圾進行立法規管，萬一爐灰含有重金屬物質，而又需要進行堆填時，更會污染寶貴的土地資源，因此，我們除了需要關注堆填區爆滿問題外，仍需詳細檢視其他廢物政策的可行性和效度。

源‧區與新界西北堆填區相距一步之遙，是一個轉廢為能的試場。園區內具備焚化設備，收集來自各區污水處理廠的淤泥，再進行焚化。過程中極高溫的熱蒸汽推動鍋爐，從而產生電力。導賞員其后向我們指出，源‧區一日所生產的總電量不僅足夠整個園區使用，更向中電出售剩餘電力，電力足夠供應本港四千個家庭使用。

我更感興趣的是電力公司回購公私營電力的創舉。因受日照時間所限，香港並非發展太陽能的最佳地方，先天雖不足，但後天可彌補。香港現今的太陽能板發展至陰天時也能發電，相比以往只能在日照最強才能發電的技術，以全年計，前者比後者更多發一倍電力。如果將這門技術在全港普及，當太陽能發電足夠自家使用時，甚或幫補一部分電力需求，變相長遠來說我們可以減少依賴化石燃料發電。但，可惜當有過剩電力產生時，電力公司並沒有一套準則，去回購民營電力。一來，導致這些未接駁電網的電力被浪費掉；二來，無法從經濟誘因吸引市民支持太陽能發電。

綜合來說，整個工作坊拓寬了我的環保路，也啟發了我對環保議題上的多角度思考，倘若下年度再有機會參與，我必樂在其中。

以下是其他參加者的反饋:

• 我認為有及時的提出小夥伴們對前一天學習過程的一些意見，在今天馬上就把小夥伴們昨天提的意見參與進來了，我覺得非常棒，也讓我們大家更加親近了。
• 來自重慶的朋友.

• 請到了全國各地的導師帶來了各自的分享，很全面和多元。小伙伴們也有朋友的融洽氣氛.
• 來自廣州的朋友

• 可以到戶外體驗，然後在回去課室學習，內容較充實。
• 來自廣州的朋友