為了更準確了解世界能源發展的趨勢以及各國廢核運動的發展，全球化監察、核輻射研究會以及其他民間團體2014年3月9 日於理工大學舉行《核電歸零，能源再生》民間能源研討會。我們邀請了3位外國嘉賓講者，分別是國際的核電與能源專家麥可.施耐德 先生(Mycle Schneider)、德國記者和能源及氣候問題作者普宏恩先生(Wolfgang Pomrehn)以及日本原子力市民委員会的村上正子女士( Shoko Murakami)。
幾位講者於研討會上為我們帶出重要的信息，第一：核能既不是便宜，也不是世界能源的發展趨勢；第二：歐洲有些國家已帶頭大力發展再生能源來取代核能及其他污染能源，只要政策配合得宜，就能提升產能降低成本；第三：日本核災後患無窮，大量福島居民仍在受苦，但日本政府卻蠢蠢欲動想重啟核電，民間自發組織對策。
為了使未能出席研討會的朋友能了解研討會的內容，本會在此提供了3位講者的即場演講錄影與中文演講撮要。歡迎提出意見。
主題演講第三節: "日本民間無核運動的力量及出路"
講者: 日本原子力市民委員会村上正子女士( Shoko Murakami)
中文演講撮要:
村上正子小姐認為讓日本以外的朋友了解福島與福島的居民的現況十分重要。因為日本的政府與傳媒正極力向外界隱瞞福島的情況。舉日本的報紙為例，只有福島當地的報紙會對福島的現狀作比較詳細的報導，而全國發行的報紙已經甚少報導福島的情況了。
2011年3月的福島核災發生在東京的250公里外，6個核反應堆中有3個已經熔毀，屬國際核事件分級表中的第7級事故。福島的居民當然希望能盡快得到準確的消息, 但中央與地方政府均未有適當地發放準確的訊息。例如官方預測風向的數據竟延遲了11天才公佈。
受損的核反應堆現在仍然持續向大氣層洩漏幅射，而且這次核事故不止影響了福島與及其周邊地區, 更影響了太平洋。每天從山區流出的地下水都會經過核反應堆的底部，把幅射物帶到外海。為了減少核污水的洩漏，日本政府在核電廠周圍建設了大量大型水桶盛載核污水，媒體報導了這些大型水桶面對滲漏問題。而這些設施亦需要工人維護，但工人卻不能長期在如此高輻射的環境下工作。為了增加工人的工作時間，政府竟然在福島核災後調高法定工人可承受輻射量的上限。
核災發生後大約有16萬的民眾撤離福島，其中包括5萬名自願撤離的人士，其餘11萬人則遭強行撤離。有些災民被遷移到同樣是高幅射的地區; 另外有些人是核災發生後一個月才被告知需要撤離。這些遭撤離的災民遠離家鄉，朋友，工作，加上前路茫茫，難免受到一定程度的心理創傷。政府會對已撤離的災民提供一些經濟援助，但一旦災民的家鄉被解封，政府的經濟援助金便會停止，這無形中迫使災民返回仍可能受輻射污染的家鄉。
現在政府鼓勵災民返回輻射水平下降了的地區，但大部份災民在撤離時已失去了工作，所以他們返回災區後的生活更加艱苦，部份災民只能寄住在親友家或臨時房屋。災民要重建家園就先要清理被海嘯毀掉的住所，但往往未能重建社區設施與人際網絡。
福島核災使日本民眾愈來愈不信任政府、政客與專家，例如政府於2011年時說核反應堆沒有熔毀，又於2013年9月時宣稱洩漏情況已經受控，但之後都証實為虛假的謊言。而專家們亦認同政府在核災後調高法定工人可承受輻射量的上限並不會增加工人健康風險的說法，也是沒有科學根據的。
現在政府更企圖重新啟用部份已關閉的核電廠, 但這引起了眾多反對的聲音, 並於2012年引發大型的反核抗議, 迫使政府對能源選擇進行全國諮詢。結果這個諮詢成為歷來收到最多意見的公眾諮詢; 當中90%的意見是支持全面停用核能, 18%的意見更要求立即停用核能。
這使人明白公民的參與往往能影響政府的施政, 因此一群熱心的市民於2013年4月成立了原子力市民委員会，為實現無核社會提供政策建議。