紡織品及成衣協定

發達國這些貿易政策，不論是保護主義還是自由貿易，其目的絕對不是為了創造或者保障就業，而是為了讓商界發財。這些貿易政策根本同創造職位沒有任何必然關係。工會要保護飯碗，倒不如直接用實力迫使政府創造就業機會，或者像美國一些民間團體所提出的，支持中國工人組織起來提高待遇，扭轉全球工人比賤的方向。這樣發展中國家的工業也不致被剝奪生存空間。其次，美國工會與其附和政客的貿易保護主義，不如把矛頭指向那些有份剝削中國或各國工人的美國大公司（如沃爾瑪），迫使它們大為改善中國工人的待遇。

紡織品及成衣協定 (即多纖協定或配額制) 經過10年的過渡期，終於在去年底全面取消。2005年初中國廠家立即大舉向美歐出口成衣產品，結果引發美國及歐盟對從中國來的成衣產品重新設立配額限制。[2]到今天中美與中歐之間在紡織品貿易上的磨擦仍不斷成为全世界的關注焦點之一。估計這種緊張的貿易關係會繼續出現，而且不會短期內全部解決。與敵同眠還是分清敵友﹖[1]—-…